淺談jQuery.each()函數(shù)以及jQuery的鏈?zhǔn)秸{(diào)用

 話說回來，雖然jQuery讓學(xué)習(xí)前端技術(shù)的越來越多了起來，（本人就是因?yàn)閷W(xué)校圖書館偶然間遇到了一本jQuery基礎(chǔ)教程（二）開始想深入的學(xué)習(xí)前端技術(shù)），關(guān)于jQuery的博文甚至多于javascript,它讓編程的門檻大大的降低了，但是它隱藏了太多細(xì)節(jié)了，形如$('#id').append('<p>xxx</p>').clone().appendTo(x).end().css(...)................這樣操作的模式已經(jīng)很難找到常規(guī)javascript的影子。瀏覽器的差異仿佛一去就不見了蹤影，我不認(rèn)為大部分都能在這安逸的環(huán)境再重新回到考慮javascript如何在不同瀏覽器能表現(xiàn)一致等問題，是福是禍真的很難說。

接下來言歸正傳.....說正經(jīng)的

由于$()函數(shù)返回的是一個(gè)包裹了原生dom對(duì)象數(shù)組的對(duì)象，并且在此對(duì)象原型上擴(kuò)展的函數(shù)都是為了操作原生的dom對(duì)象，所以少不了循環(huán)遍歷的操作，熟悉jquery庫的人都知道有個(gè)jQuery.each()函數(shù) ，大部分的涉及jquery對(duì)象的函數(shù)都會(huì)用到這個(gè)函數(shù): 簡單的實(shí)現(xiàn)應(yīng)該是形如這樣:

(再次重申，只是簡單的實(shí)現(xiàn)原理,不要考慮具體的功能性問題)

if (!window['$'])
        window['$'] = window['jQuery'];
    /*這里以上區(qū)域?yàn)樯弦黄�文章的閉包內(nèi)的內(nèi)容
     * 定義jQuery.each 根據(jù)傳入對(duì)象來執(zhí)行操作
     * @param {Object} obj
     * @param {Object} func
     *簡單起見我只考慮了數(shù)組以及jQuery對(duì)象兩種情況，跟上一篇一樣，原理應(yīng)該是一致的
     */
    window['jQuery']['each']=function(obj,func){
        if(obj.constructor==Array){
            for(var i=0;i<obj.length;i++){
                func.call(obj[i],i,obj[i]);//可以看到傳入的func 應(yīng)該是形如function(i,item)  i代表遍歷到的下標(biāo),item則代表在數(shù)組中遍歷到的對(duì)象
            }
        }else if(obj.elements&&obj.elements.constructor==Array){//這里采用了傳說的鴨子法則,而不是判定它是不是jQuery的實(shí)例 只要你有Array類型的elements我就對(duì)你進(jìn)行操作
            for(var i=0;i<obj.elements.length;i++){
                func.call(obj.elements[i],i,obj.elements[i]);//可以看到傳入的func 應(yīng)該是形如function(i,item)  i代表遍歷到的下標(biāo),item則代表在數(shù)組中遍歷到的對(duì)象
            }
        }else{
            return null;
        }
    }
在這個(gè)函數(shù)的基礎(chǔ)之上可以開始擴(kuò)充_jQuery的prototype了;首先就是先寫一個(gè)包裝器對(duì)象可以直接調(diào)用的方法each:(這個(gè)并不是重復(fù)),然后通過調(diào)用這個(gè)each函數(shù)可以完成對(duì)對(duì)象數(shù)組的遍歷，

比如：
//寫在閉包內(nèi)  注意將昨天命名沖突了的jQuery構(gòu)造函數(shù)名稱改為_jQuery
    _jQuery.prototype = {
        each: function(func){
            jQuery.each(this, func);
            return this;
        },
        attr: function(key, value){ 

 //示例定義這個(gè)set與get于一身的操作屬性的函數(shù)

            if (arguments.length == 0) {
                return null;
            }
            else
                if (arguments.length == 1) {
                    return this.elements[0].getAttribute(key);
                }
                else if(arguments.length == 2){
                    this.each(function(i, item){
     //這里可以看到重新定義each方法的好處一：精簡代碼 ，二：在內(nèi)部函數(shù)中this仍然是指向調(diào)用的包裝器對(duì)象而不是window
                        item.setAttribute(key, value);
                    })
                  
                }
        }
        /*
         * 這里可以開始引入其他方法
         */
       
       
    }

接下來做幾個(gè)簡單的測(cè)試：（還是上一篇的測(cè)試html）

　　輸入：

　　　　　　 var k= $('#header');
consoles.write(k.attr('title','test title!').attr('title')); //鏈?zhǔn)秸{(diào)用


　　輸出：

test title！

依此類推，依靠each方法可以有效的擴(kuò)充包裝器的方法。

之前說的影響到j(luò)Query的鏈?zhǔn)秸{(diào)用的要點(diǎn)有三點(diǎn)，事實(shí)事后一想完全不是那么簡單，jQuery內(nèi)部代碼的維護(hù)感覺并不比有些庫好，雖然至少在操作上來講使用起來非常順手(當(dāng)然只是針對(duì)一些小的操作，大的項(xiàng)目一時(shí)也無法接觸到,也不好跟著一些大大人云亦云). 不過就算僅僅從遍歷操作來看, 也可以看到其實(shí)這個(gè)庫只能依托細(xì)化的插件，擴(kuò)充下去只會(huì)顯得臃腫不堪。

注：如果有仔細(xì)剖析了jquery源碼的人肯定會(huì)對(duì)我如此拙劣的所謂的實(shí)現(xiàn)嗤之以鼻，我的確只是看了幾本比如javascript dom高級(jí)程序設(shè)計(jì) 以及javascript 高級(jí)程序設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)模式等好書之后有感而發(fā)而已，可能跟具體的jquery的實(shí)現(xiàn)有很大的落差，可以的話希望可以指正一下。