上周五出來,人們花費的時間提出正確的問題,比如“為什么會阿內(nèi)特和韋斯本特利在嗎?“和”唉...為什么,喬希布洛林...為什么?“但這些都是錯誤的問題,是問這部電影。 我們應該問的是:梅根福克斯是怎么處理的 ?
從技術(shù)上說,梅根?怂故窍喈斝碌暮萌R塢明星。她的第一個主要角色2007年的變形金剛,但在此之前,最特別的東西,她所做的是一起出現(xiàn)林賽羅翰在女王的自白青少年戲劇 。 變形金剛做得很好,在國內(nèi)門票收入3.19億美元,即使她的表現(xiàn)是“重磅炸彈“被認為是”變形金剛較可信“的Manohla的吉斯紐約時報 。如果影片的拖車已經(jīng)使得沒有明顯的變形金剛迷,?怂沟闹饕氊熓墙邮芩男晕Γu做了良好的工作和層疊的指出了這片她參與的身體是支持她的恒星頭發(fā)。但是,從戲劇的角度來看,既不是足以讓她悅目,或愉快的女演員。
盡管在艱難中起步,她繼續(xù)做世界的好萊塢跋涉到,并在演員詹妮弗的身體 不像變變形金剛 , 珍妮的遺體被完全腐臭,打開了小小的690萬美元。 然而,批評者開槍,偶爾
肯定她的方式: 敖斯科特稱贊?怂乖噲D通過調(diào)用她的“邪惡的混亂”,并認為她“直率的空白,影響屬于字符,而不是表演”(顯然,他觀看了我們比其他地方不同的電影) ,而瑞安雜志斯圖爾特斜還建議她巧妙地體現(xiàn)了這種unlikeable性格,他說:“梅甘福克斯...而成功的關(guān)鍵點,傳達珍,雖然所有的寶貝寶貝,是孤獨的”,珍妮弗是“情感空并依賴于社會的貨幣她完美的樣子。“現(xiàn)在我給你的權(quán)限公雞鎖一起來,但我什么也沒有一個冰屋,如果這是一個荒謬的想法...但無論怎么評論家認為梅根?怂篂楹稳绱松朴诎l(fā)揮超然和乏味的性質(zhì)是不是因為她是一個演員,而是因為這是她的生活是多么的真實?
這是常見的行為者有其利基,但通常他們在遇到好角色,展示他們的技能。根據(jù)這一理論,梅根?怂故窍喈?shù)淖饔媚軌虬l(fā)揮高度的性。 但如何能在同一個赤裸裸的性吸引力是足夠的表演在一個行業(yè),據(jù)說超出其真正的恒星的方法來獎勵? 現(xiàn)在的問題仍然是:為什么她仍然存在? 而答案我一直回來是梅根?怂怪皇且粋難題。
如果她有一個挽救質(zhì)量上又與她一起在看起來驚人的好,我會理解的,相信她會的A -利斯特一個真正的機會在成為一個真正的,長期的過程。但她經(jīng)常遇到作為諷刺,厭惡,普遍相當磨料在她的采訪。. 所以這是了 而她的表演本身,大部分的時間,有面包圈花哨樣式的平原。所以,她不是一個好演員,她有一個低于令人印象深刻的態(tài)度。然而,還有她的。
誠然,一個大原因,我們能不能讓她聽到的是因為她不斷得到演員,而且觀眾因為她的保證。她認為是一個單獨的視覺美感,利斯特從,她就帶一部影片。 這有可能是人不斷給她的角色,看看她的表演能趕上與她的外表。 有些人可能認為這就是發(fā)生與安吉莉娜朱莉。從這個意義上講,也許鑄造董事愿意給?怂箮讉機會獲得一個集合行事教育影片,在看到這種可能性交換保證觀眾,誰就會看她剛剛在一對檢查引擎汽車的短褲。這是一個簡單的貿(mào)易方式,以理解。
但是...難道梅根?怂挂呀(jīng)在她的出路? 她被開除變形金剛?cè)?,雖然她的代表處聲稱這是她決定不把它的一部分,在未來分期付款(我敢打賭,我的室友的貓,邁克爾希特勒發(fā)表評論灣曾是與)。 但是,重要的是要記住,她把她與變形金剛的突破,甚至在海灣的可能性明星邁克爾改變了主意約-他的職業(yè)生涯基本上創(chuàng)造-表示,好萊塢還可能繼續(xù)增加她厭倦。 因此,我們要回去一Foxless世界? 或者我們的眼睛已經(jīng)看到了太多,我們現(xiàn)在她依靠?我在辦公室拒絕作出任何種類的方塊,以預測以及如何約拿六角會做,但我要說的是:遲早我們會厭倦她的行為,除非她改變它。