OK，大家已經(jīng)看到前面的文章了，本來(lái)說(shuō)是第二天就發(fā)這篇文章的，但后來(lái)因?yàn)榉祷乩霞业脑�，沒(méi)有發(fā)成，特此補(bǔ)發(fā)。
測(cè)試環(huán)境：
Lenovo ThinkPad T61
CPU: Intel T7500
Mem: 2GB
Os: Windows Vista Ultimate (x86) sp1
測(cè)試內(nèi)容：
創(chuàng)建100萬(wàn)個(gè)對(duì)象。
測(cè)試方式：
1 for(var i = 0; i < 1000000; i++)
2 // create the object
然后計(jì)算這段代碼消耗的時(shí)間
測(cè)試結(jié)果：
使用new關(guān)鍵字 17ms
使用System.Activator類(lèi)的CreateInstance方法動(dòng)態(tài)創(chuàng)建 484ms
使用System.Activator類(lèi)的CreateInstance<T>方法動(dòng)態(tài)創(chuàng)建 1545ms
使用泛型約束，使用new關(guān)鍵字創(chuàng)建對(duì)象（泛型方法）1604ms
使用泛型類(lèi)的靜態(tài)方法、泛型約束和new關(guān)鍵字創(chuàng)建 1504ms
使用泛型類(lèi)的動(dòng)態(tài)方法、泛型約束和new關(guān)鍵字 1481ms
這里使用new關(guān)鍵字無(wú)疑是最快的，比較有趣的主要有以下2點(diǎn)：
使用System.Activator的非泛型方法比使用泛型方法快很多（超過(guò)200%）
使用泛型約束和new關(guān)鍵字創(chuàng)建的速度幾乎和System.Activator的泛型方法的一樣
那么，在下一篇文章里面，我將會(huì)探索和分析造成速度差異的原因，敬請(qǐng)期待。
喜歡 
頂
難過(guò)
囧
圍觀
無(wú)聊
