西西軟件園多重安全檢測(cè)下載網(wǎng)站、值得信賴的軟件下載站!
軟件
軟件
文章
搜索

首頁業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) 業(yè)內(nèi)資訊 → 為什么移動(dòng)廣告僅賣出“白菜價(jià)”? 移動(dòng)廣告裹足不前的幾點(diǎn)分析

為什么移動(dòng)廣告僅賣出“白菜價(jià)”? 移動(dòng)廣告裹足不前的幾點(diǎn)分析

相關(guān)軟件相關(guān)文章發(fā)表評(píng)論 來源:西西整理時(shí)間:2012/10/26 16:52:05字體大。A-A+

作者:佚名點(diǎn)擊:0次評(píng)論:0次標(biāo)簽: 廣告

  • 類型:圖片素材大小:26.1M語言:中文 評(píng)分:4.0
  • 標(biāo)簽:
立即下載

來自國外媒體的報(bào)道稱,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)或許代表了未來,但目前來看,移動(dòng)廣告的價(jià)格仍低于印刷廣告和互聯(lián)網(wǎng)廣告。大佬早就講過,李彥宏的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)七論中早就勸說,創(chuàng)業(yè)者盡早考慮商業(yè)模式。事實(shí)上,“互聯(lián)網(wǎng)女皇”之稱的瑪麗·米克爾(Mary Meeker)在年度互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告中談到,桌面互聯(lián)網(wǎng)廣告的有效CPM(千次展示成本)為3.50美元,而移動(dòng)廣告的有效CPM僅為0.75美元。

原文引自自移動(dòng)廣告平臺(tái)Opera Software的數(shù)據(jù),iPhone平臺(tái)移動(dòng)廣告的平均CPM最高,但仍然只有2.85美元,明顯低于桌面互聯(lián)網(wǎng)廣告的平均水平。即使如此,Opera的估計(jì)有可能過于樂觀,因?yàn)樵摴局饕P(guān)注移動(dòng)顯示廣告,而不太關(guān)注移動(dòng)搜索廣告,后者的CPM通常較低。移動(dòng)廣告的互動(dòng)性顯然是其獨(dú)特的價(jià)值,但是短期內(nèi),移動(dòng)廣告低價(jià)的局面似乎無法改變——手機(jī)屏幕的尺寸較小,搜索廣告自身價(jià)格較低,同時(shí)缺少創(chuàng)新的廣告技術(shù),促使廣告主支出更多預(yù)算。營銷界爭(zhēng)議何在?虎嗅摘編原文。

爭(zhēng)議1、轉(zhuǎn)化率太低?
根據(jù)eMarketer的最新數(shù)據(jù),營銷人員向移動(dòng)搜索廣告投入的預(yù)算要高于移動(dòng)顯示廣告,但搜索廣告CPM遠(yuǎn)低于顯示廣告。搜索廣告主要出現(xiàn)在谷歌的搜索結(jié)果旁。實(shí)際上,谷歌目前在移動(dòng)搜索廣告市場(chǎng)的份額高達(dá)95%。一些分析師認(rèn)為,這類搜索廣告效果不佳,不能很好地推動(dòng)用戶做出購買決策。


eMarketer副總裁Clark Fredrickson表示:“廣告主知道,消費(fèi)者不太愿意通過手機(jī)購物,尤其是大宗購物,因此在桌面平臺(tái)上推動(dòng)電商發(fā)展的‘直接響應(yīng)’廣告無法被移植到移動(dòng)平臺(tái)!彼J(rèn)為,谷歌很清楚移動(dòng)廣告的轉(zhuǎn)化率較低,因此只能使廣告價(jià)格保持較低水平。

爭(zhēng)議2 廣告效果堪憂。
谷歌全球移動(dòng)銷售和戰(zhàn)略主管Jason Spero表示:“盡管目前還處于發(fā)展早期,但移動(dòng)平臺(tái)已經(jīng)顯示出了極強(qiáng)的動(dòng)力。很明顯,只要采取正確舉措,移動(dòng)廣告可以給廣告主帶來價(jià)值。一旦營銷人員獲得適當(dāng)?shù)捏w驗(yàn),并可以有效地衡量廣告效果,那么移動(dòng)廣告將成為市場(chǎng)的改變者。”

但現(xiàn)實(shí)情況是,許多營銷者也擔(dān)心,移動(dòng)設(shè)備尺寸較小的屏幕將使顯示廣告或搜索廣告更加突兀,無法吸引消費(fèi)者。因此,發(fā)行商和廣告主不可能只是將桌面互聯(lián)網(wǎng)上的廣告尺寸縮小,他們需要重新思考策略。

爭(zhēng)議3  技術(shù)不支持。
Opera執(zhí)行副總裁Mahi de Silva表示:“桌面互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)花費(fèi)了15年時(shí)間才發(fā)展到目前狀態(tài)。通過Cookies和再瞄準(zhǔn)引擎,桌面互聯(lián)網(wǎng)可以使顯示廣告更有趣。但這樣的技術(shù)不適用于移動(dòng)平臺(tái)。

移動(dòng)廣告技術(shù)還處于新生兒階段。
桌面互聯(lián)網(wǎng)上的許多工具目前不適合移動(dòng)平臺(tái)。實(shí)際上,其中一些技術(shù)可能永遠(yuǎn)都不會(huì)進(jìn)入移動(dòng)平臺(tái)。例如,Cookies是廣告主根據(jù)用戶上網(wǎng)歷史瞄準(zhǔn)用戶的最關(guān)鍵工具,但當(dāng)前的移動(dòng)瀏覽器并不支持Cookies。這迫使廣告主依靠其他信息,例如移動(dòng)設(shè)備的唯一識(shí)別碼。這給廣告主提供的信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于Cookies。

在投放移動(dòng)廣告時(shí),營銷者需要進(jìn)行額外投資,例如制作移動(dòng)登陸頁面,以及記錄用戶廣告點(diǎn)擊的新系統(tǒng)。而廣告主目前對(duì)移動(dòng)廣告的有效性和準(zhǔn)確投放技術(shù)的質(zhì)量感到懷疑,因此移動(dòng)廣告遲遲未能獲得發(fā)展。

據(jù)美國互動(dòng)廣告局的最新數(shù)據(jù),美國移動(dòng)廣告支出今年上半年同比接近翻番,達(dá)到12.4億美元。不過,移動(dòng)廣告在網(wǎng)絡(luò)廣告總支出中仍僅占7%。Fredrickson表示:“所有人都對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)感到興奮,但目前只有很少一部分廣告預(yù)算被投向移動(dòng)平臺(tái)。人們?cè)谝苿?dòng)設(shè)備上花的時(shí)間很長,但花的錢卻很少,這一差距將越來越明顯!

    相關(guān)評(píng)論

    閱讀本文后您有什么感想? 已有人給出評(píng)價(jià)!

    • 8 喜歡喜歡
    • 3 頂
    • 1 難過難過
    • 5 囧
    • 3 圍觀圍觀
    • 2 無聊無聊

    熱門評(píng)論

    最新評(píng)論

    發(fā)表評(píng)論 查看所有評(píng)論(0)

    昵稱:
    表情: 高興 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 親親
    字?jǐn)?shù): 0/500 (您的評(píng)論需要經(jīng)過審核才能顯示)