美專利商標(biāo)局裁定蘋果“橡皮筋反彈”專利無(wú)效、10.5億美元賠償被撤銷

北京時(shí)間10月24日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)專利商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱“專利商標(biāo)局”）日前初步裁定，蘋果已經(jīng)獲得的一項(xiàng)智能手機(jī)技術(shù)專利應(yīng)當(dāng)被視為無(wú)效，而這項(xiàng)專利在蘋果與三星電子的專利訴訟大戰(zhàn)中扮演著核心作用。此前，美國(guó)加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法院的一個(gè)陪審團(tuán)曾裁定，蘋果應(yīng)當(dāng)從三星電子處獲得10.5億美元的賠償。


美國(guó)專利商標(biāo)局在10月15日的文件中做出了初步的裁決意見，并在周一進(jìn)行了電子存檔。美國(guó)專利商標(biāo)局的這一意見，可能會(huì)招致蘋果的反對(duì)。該專利影響到蘋果的“橡皮筋反彈”專利--當(dāng)用戶在智能手機(jī)屏幕上將手指從頂部滑至底部時(shí)，數(shù)字頁(yè)面便會(huì)呈現(xiàn)出反彈效果。

美國(guó)波士頓大學(xué)法學(xué)院講師詹姆斯·貝森（James Bessen）就此表示，如果蘋果無(wú)法推翻專利商標(biāo)局的裁定，有可能導(dǎo)致該公司獲得的10.5億美元賠償被撤銷，從而加強(qiáng)三星電子在與蘋果談判過(guò)程中的籌碼。專利專家們表示，專利商標(biāo)局此舉表明，在全球智能手機(jī)專利大戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用的不僅是各地的法院，該機(jī)構(gòu)同樣扮演了重要角色。這些專利官司主要由蘋果挑起，目標(biāo)是針對(duì)搭載谷歌Android操作系統(tǒng)的廠商，包括三星、HTC、摩托羅拉移動(dòng)等。谷歌在去年斥資125億美元收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)。

德國(guó)博客、專利分析師佛羅萊恩·穆勒（Florian Mueller）最初發(fā)布了這一消息。在經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的審核流程之后，專利商標(biāo)局才最終認(rèn)定蘋果專利無(wú)效。

根據(jù)去年通過(guò)的《美國(guó)發(fā)明法案》，這種專利授權(quán)之后的審核流程得到了加強(qiáng)，并適用于9月16日以后提交的重新評(píng)估申請(qǐng)。專利專家們認(rèn)為，這些新規(guī)定使得法院更有可能等到專利商標(biāo)局對(duì)專利是否有效做出裁定后，再對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行審理。新法還賦予專利商標(biāo)局的官員以重新審查專利的權(quán)利。

杜克大學(xué)法學(xué)院教授、專利商標(biāo)局前外部事務(wù)主管阿迪·萊（Arti Rai）表示，“專利商標(biāo)局現(xiàn)在有機(jī)會(huì)引導(dǎo)法院，而不是跟隨法院。這有望成為遏制現(xiàn)有專利問(wèn)題的重要方式�！睂＠麑＜覀冞�表示，當(dāng)前的關(guān)鍵問(wèn)題在于，在美國(guó)獲取專利過(guò)于輕松，在軟件領(lǐng)域尤為如此。與醫(yī)藥行業(yè)不同，在該領(lǐng)域想要申請(qǐng)獲得一項(xiàng)專利必須要明確定義一種新的微觀成分，而軟件專利通常只需使用代碼描述一種數(shù)字概念即可。在軟件領(lǐng)域，專利的界限也不夠清晰，創(chuàng)新傾向于一步步展開，需要借助數(shù)年甚至數(shù)十年的工作積累。