Total Commander使用心得

Total Commander下載地址：http://www.elephantinaurance.com//soft/27161.html

一、引言

1. 緣起

『TC好像不能去掉標題欄和菜單欄，有沒啥辦法可以做到？

這樣的界面，我認為，并無長期實用的價值。但技術上是能做到的。并且，引申來談，可以加深對軟件和應用的理解。

所謂“一圖勝千言”。上圖就是最簡界面的TC——就是——完全看不出是TC的TC。這倒和Vim一個光禿禿的窗口，有著同樣的風情。套用時興的句式，就是你看或不看——那些熟悉的界面元素都不在眼前；你知或不知——那些強大的功能就一直等在后面。

如果僅關注答案，問題到此已可結束。但為了背后的道理，并為了免除更多問題，在這一圖片背后，可能更需要千言萬言的描述。

二、如何實現(xiàn)最簡界面的 Total Commander ？

1. 基本做法

① 選項設置：眾所周知的第一步，就是通過TC的配置界面取消相應元素的顯示：配置→選項→外觀，取消勾選要隱藏的內容（如工具欄、當前文件夾、狀態(tài)欄等）。
② 變雙面板為單面板：將左右兩個面板之間的分割線，向右側拖動到極限位置。
③ 修改配置文件：增加如下2行，分別消除主菜單、開始菜單，總體實現(xiàn)菜單欄隱藏：

[Configuration]
Mainmenu=%commander_path%\LANGUAGE\none.MNU
RestrictInterface=1

④ 借用 AutoHotkey：“WinSet, Style, -0xC00000, A”——簡單一句AHK腳本即可隱藏活動窗口的標題行。

2. 補充建議

上面的做法已經足夠。但在遇到意外時，很難處理。因此，從實踐角度，還有如下輔助建議。

建議①：為TC增加相應快捷鍵

在TC配置文件中加入如下3行：
[Shortcuts]
CA+O=cm_Config
CA+P=cm_ConfigSavePos
CA+Q=cm_ConfigSaveSettings

效果：
按下 ctrl+alt+o 即可進入配置界面，以備不時之需。
按下ctrl+alt+p, ctrl+alt+q 保存當前的窗口位置和設置，以確保TC下次重啟后仍保持最簡狀態(tài)。

建議②：使用完整的AutoHotkey腳本

功能：按 win+F11 ，使當前活動窗口的標題行，在隱藏/顯示狀態(tài)之間切換。——該腳本值得喜歡折騰程序界面的所有用戶關注。 （感謝Lin、xcv58、xell）

#f11::
WinSet, Style, ^0xC00000, A
WinSet, Style, ^0x40000, A
return

注：
WinSet, Style, ^0xC00000, A 用來切換標題行，主要影響是無法拖動窗口位置。
WinSet, Style, ^0x40000, A 用來切換sizing border，主要影響是無法改變窗口大小。

三、從最簡界面的 Total Commander 看到更多

1. 軟件的定位與發(fā)展階段

網(wǎng)友希望TC能像Chrome一樣簡潔。這兩者都是優(yōu)秀軟件，互相參照十分有益。但同時也要看到，它們在定位、成熟階段方面存在很大不同。

定位：Chrome 定位于普通用戶（所以，安裝目錄也不容易更改），默認使用方式（配置、界面）適合多數(shù)用戶；而 TC 從來沒期望成為多數(shù)人的工具，即便是追求效率的用戶，也未必全適合TC。

個性化方式：Chrome 往往是通過擴展、參數(shù)為 Geek 實現(xiàn)個性化，而非內置在程序本身的設計中，并且其優(yōu)先級永遠排在第二位。而 TC 則在增加任一特性的同時，便提供了啟用該特性的不同方式。即Chrome的個性化是“有余力才做”，TC的個性化則是原生的基因。

發(fā)展階段：TC是“超成熟”產品，它不但到達了自身的極致，也達到了此類軟件的極致。這種極致，帶來了兩種看似矛盾，實則合乎辯證法的結果。一方面，軟件難有激動人心的新特性，作者為難，用戶也略感失落。另一方面，即便是最資深的用戶，也能在遇到新需求、做新研究時，從舊特性中發(fā)現(xiàn)新的解決方案。也就是說，軟件本身的進步空間近乎于無，但留給用戶的發(fā)揮空間卻近乎無限�！�—這種境界的軟件，唯 TC、AHK、Vim/Emacs 而已；三者之中，又以 Vim/Emacs 為最。而 Chrome 雖然短期發(fā)布諸多版本，但遠未成熟。這既決定了它的操作個性化不可能滿足Geek的需求，又預示了它未來發(fā)展的不可限量。

為了讓非TC、非Vim用戶也能直觀理解“極致”，再舉幾例：
* BlackBerry的瀏覽器地址欄：按一下 backspace 鍵，www 就會整體刪除——不用連續(xù)按3次。
* 自然碼輸入法：“shift＋數(shù)字”輸入符號時，左右shift鍵可區(qū)分定義，比如左shift生成全角符號，右Shift生成半角符號。

其實，發(fā)展階段不僅要看產品自身，還要看該產品類別的大環(huán)境。隨著跨平臺、搜索技術的興起，我們可以更直接面向信息，面向應用，而減少對“文件”的依賴。未來的IT用戶，會管理知識，管理日程，管理聯(lián)系人……即管理內容，但幾乎不用管理“文件”。如果不明白這點，請向后看：今天的我們，在管理文件，而不需要向初期計算機用戶那樣管理磁盤、磁道、扇區(qū)…… 而瀏覽器，盡管看起來已經多年沒有重大更新，但有了敢于重新定義媒體格式甚至互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的 Google 介入，仍然可能發(fā)生重大改變。

產品的個性化程度、成熟度不同，也就決定了尋找問題的方向不同。一類只等期待作者改進，一類卻給了用戶無限空間。這和我以前總結，“Windows下的好軟件是選出來的，Unix下的好軟件是配出來的” 也有相通之處。

2. 更理想的世界是什么樣的？

（1）觀察事物有兩個視角

觀察軟件——其實不僅是觀察軟件，觀察事物都有兩個視角：除了“制造者的視角”，更有一個“使用者的視角”。從量上，我們的直覺就可以判斷，后者的數(shù)量和頻率，都高達前者的數(shù)十甚至百千萬倍。從性質上，使用才是根本，因為一切生產的最終目的，都是為了滿足人類的需求。而這個過程，正是在“使用”中實現(xiàn)的。但長期以來，后者總得不到足夠重視。其原因，與產品復雜之后的信息不對稱有關，也與實際話語權、話語被稀釋的程度有關�？墒�，越因為如此，我就越覺得后者的重要。或許，這一傾向，在我的畢業(yè)論文中已有體現(xiàn)：關注可持續(xù)發(fā)展，不從生產者角度，而從消費者角度。

（2）所知少，也可以所見多

回到正題，就是：要了解軟件，未必要懂開發(fā)和編程。只要思維清晰，不具備某些知識也可能成為優(yōu)勢——因為相比他人，你減少了束縛，消除了知障，可以直面一個理想的世界。

A 看熱鍵與鼠標手勢。當你面對多個程序的熱鍵沖突、自定義程度或強或弱、對全局熱鍵的爭奪…… 關于鼠標手勢，大多數(shù)軟件不支持，各瀏覽器又要分別定義方案，分別增加原生代碼或借助擴展實現(xiàn)…… 這時，我會認為：操作系統(tǒng)（比如Windows）應該提供一個中間層。讓它站在用戶和應用之間，對用戶的動作——包括鼠標的點擊、拖拽、手勢，包括鍵盤的普通輸入、連擊、長按、組合——做出翻譯，在不同情況下（比如視激活窗口，視打開的程序，甚至視時間），匹配到各程序的不同內部命令上。

B 看輸入法和翻譯軟件。再如，輸入法與編碼規(guī)則、詞庫應該是分離的。舉例，王永民老師的最大貢獻在于五筆編碼的發(fā)明和推廣；周志農老師則既在雙拼、自然碼的編碼方面產生了巨大影響，又做出了強大的輸入法平臺。詞庫，根本應該是語言學家的事。同理，翻譯軟件或詞典軟件，也應該是程序平臺與詞典分離，且形成標準。否則，個人軟件要么無法得到詞典，要么只好不遵守版權規(guī)則。所以，當我聽到“喜歡xx輸入法因為大詞庫”“喜歡xx詞霸因為詞典多”這類說法時，我知道這個世界距離理想境界還很遠。

C 看blogger有所為有所不為。再如，我很長時間都拒絕在博客上添加“分享”按鈕的建議。理由是，這是用戶的操作，應該通過用戶瀏覽器的功能（或擴展、小書簽）實現(xiàn)，而不應由作者提供。作者只應當提供內容。正如我在郵件中說過，所謂的blogger，核心是writer，其次也應該是editor。如果ta成為了html，css，wordpress，域名注冊，空間購買的專家，那真是人力的極大浪費。世之不如意事，十常居七八。當不能把這些當作常態(tài)，要看作迫不得已，要看到理想境界�，F(xiàn)面，我對css，都要產生厭離之心了。我認為，理想的情況是，wordpress有一套規(guī)范的語義標簽，blogger只須關注這些，無須擴展到css。然后，讀者無論訪問網(wǎng)頁，還是在rss閱讀器中，都可以調用獨立第三方或自定義的css，按照自己的樣式來閱讀。

（3）AutoHotkey 的重要地位

再次回到正題，我認為 AutoHotkey 和 StrokeIt 這樣的通用軟件，對 Windows 平臺是一個非常重要的補充。它們不僅是一款軟件，而是為熱衷自定義的用戶，創(chuàng)造了一種新的Windows應用結構，即實現(xiàn)了上文中提到的介于用戶和程序之間，從動作到命令的解釋層。所以，盡管實現(xiàn)Gvim的透明度、置頂、全屏有專門的擴展，我仍采用ahk方案。因此，在實現(xiàn)TC無菜單化的過程中，我也很滿意TC沒有提供這種違背Windows標準窗口風格的功能，而安心用萬能的ahk實現(xiàn)。正如在某文中所說，「圣人者，方而不割。君子者，望之儼然，即之也溫。AutoHotkey者，入門易而妙用無窮，在用戶與windows程序之間飛舞往返，行天使之善，精靈之魔力�！�

（4）總結

理想世界不是一個新話題，早就被多位哲人思考過。因此，我也沒有新答案，而是對先人觀點的重述和重新理解。用4個字概括，就是 提倡分工。原因：分工 → 專業(yè)化 → 更高效率。

既是舊觀點，那就可以找到淵源。知識豐富，了解IT新技術者，會看到“內容與展現(xiàn)分離”（separation of document content from document presentation）。新知識少，但讀過舊經典者，會看到200多年前《國富論》的“勞動分工論”（Division of labour has caused a greater increase in production than any other factor. The Wealth of Nations by Adam Smith），甚至更早中國先賢的思想。這再次證明：所知少，并不妨礙所得多；關鍵在是否思考，是否領悟。